1. Porovnání cílů dezinfekce
UV dezinfekce inaktivuje bakterie eliminací jejich reprodukční schopnosti, čímž účinně zabíjí většinu virů a bakterií.
Dezinfekce chlornanem sodným je druh chlorační dezinfekce a jejím největším problémem je neúčinnost proti některým virům a sporám.
2. Srovnání vedlejších produktů/dopadu na životní prostředí
Protože technologie UV dezinfekce nepřidává žádné chemické látky, nezpůsobuje sekundární znečištění vodních ploch ani okolního prostředí, nemění žádné složky ve vodě a má pozitivní vliv na ochranu zdraví pracovníků.
Dezinfekce chlornanem sodným vytváří vedlejší produkty dezinfekce, jako je kyselina trichloroctová, kyselina diaminooctová a chloroform. Pokusy na zvířatech ukázaly, že mnoho vedlejších produktů chlorace je mutagenních a/nebo karcinogenních.
3. Porovnání účinků na následnou dezinfekci
UV dezinfekce neposkytuje zbytkovou dezinfekční kapacitu. Poté, co upravená voda opustí reaktor, mohou některé mikroorganismy zabité UV světlem opravit poškozené molekuly DNA prostřednictvím fotoreaktivačních mechanismů, což umožní bakteriím regenerovat se.
Kapalný chlor, stejně jako chlornan sodný, je chlorační dezinfekční prostředek. Po dezinfekci zůstává v odpadní vodě určité množství zbytkového chlóru, což ukazuje na zbytkovou dezinfekční kapacitu.
4. Porovnání požadavků na kvalitu vody
UV dezinfekce není vhodná pro vodu s nízkou propustností UV záření (suspenzní pevné látky (SS) nad 30 mg/l). Zvyšuje nejen spotřebu energie, ale také má za následek špatnou účinnost dezinfekce.
Pro sekundární vyčištěnou odpadní vodu a regenerovanou vodu, kde je propustnost UV záření obecně 40–80 %, je UV dezinfekce dobrou volbou.
Dezinfekce chlornanem sodným má nízké požadavky na kvalitu vody a obecně splňuje normy pro odpadní vody z čištění odpadních vod.
5. Srovnání doby kontaktu s léčbou
Obecně platí, že doba kontaktu s dezinfekcí kapalným chlorem je přibližně 10–30 minut, doba dezinfekce chlornanem sodným je o něco kratší a doba dezinfekce UV zářením je nejkratší.
6. Srovnání provozu a řízení
UV dezinfekce je poháněna elektřinou, takže každodenní provoz je pohodlný. UV lampy a křemenné návleky vyžadují pouze pravidelnou výměnu a čištění.
Dezinfekční prostředek na bázi chlornanu sodného by se neměl skladovat po dlouhou dobu; obecně stačí k udržení dezinfekčního účinku pouze několik dní.
7. Porovnání provozních nákladů na tunu vody
UV dezinfekce stojí přibližně 0,020 RMB/tunu (včetně nákladů na výměnu lampy), zatímco chlornan sodný stojí přibližně 0,034 RMB/tunu. (Na základě skutečných údajů ze dvou různých čistíren odpadních vod)
Je třeba poznamenat, že náklady a účinnost dezinfekce jsou snadno ovlivněny faktory, jako je dávka dezinfekčního prostředku (nebo dávka UV záření), doba kontaktu a kvalita a množství přítoku. Proto jsou výše uvedené údaje o nákladech pouze částečně relevantní pro referenci.